Tennessee acusa a Meta de ignorar daños a la salud mental de adolescentes en Instagram
En un juicio en Nashville, fiscales estatales aseguran que Meta priorizó ganancias sobre el bienestar juvenil
El estado de Tennessee inició un juicio contra Meta Platforms, la empresa matriz de Instagram, en Nashville, acusándola de desestimar investigaciones internas que evidenciaban el impacto negativo de la plataforma en la salud mental de adolescentes. Durante la audiencia inicial, el 27 de julio de 2026, los abogados estatales afirmaron que Meta priorizó maximizar sus beneficios a costa del bienestar de usuarios jóvenes, a pesar de contar con evidencia sobre trastornos alimenticios, depresión y autolesiones vinculados al uso compulsivo de Instagram.
Acusaciones claves contra Meta
Los fiscales presentaron documentos internos y testimonios que muestran cómo investigadores de Meta identificaron que ciertas funciones de Instagram, como el autoplay, las notificaciones constantes y el scroll infinito, fomentaban la adicción en adolescentes. Estas características, indicaron, mantenían a los jóvenes más tiempo en la plataforma para aumentar la exposición a anuncios publicitarios.
Tom Cartmell, abogado del estado, destacó el efecto que tienen las notificaciones en el cerebro de los adolescentes, al generar una liberación de dopamina que promueve comportamientos adictivos. “Meta entendía la ciencia detrás de por qué los adolescentes encuentran su plataforma tan irresistible”, afirmó Cartmell, quien mostró un documento interno de 2017 donde se reconocía que estas funciones “están inherentemente en conflicto con el bienestar” y que se debería advertir al público, advertencia que nunca se emitió.
Defensa y contexto del juicio
Por su parte, Kevin Huff, abogado de Meta, defendió a la compañía señalando que los documentos presentados evidencian que la empresa está comprometida con identificar y resolver problemas en sus plataformas. Huff argumentó que Meta ha desarrollado herramientas para limitar el uso problemático y trabaja para empoderar a padres y educadores en la protección de los adolescentes.
El juicio, que se espera dure siete semanas, fue iniciado por la Fiscalía General de Tennessee, liderada por Jonathan Skrmetti, y busca imponer sanciones económicas a Meta y una orden judicial para modificar Instagram y reducir sus riesgos para la salud mental juvenil.
Un litigio más amplio contra las redes sociales
Este caso forma parte de una serie de demandas estatales en Estados Unidos contra Meta y otras redes sociales, que acusan a estas plataformas de contribuir a problemas sociales como el suicidio y la explotación infantil. Más de dos docenas de demandas están consolidadas en una litigación multidistrital en San Francisco, mientras otros estados presentan casos individuales.
Tennessee es el segundo estado que lleva un caso contra Meta a juicio con jurado. En febrero, un jurado en Nuevo México determinó que Meta era responsable y ordenó una multa de 375 millones de dólares, además de contemplar cambios en Facebook, Instagram y WhatsApp para proteger a menores.
El futuro del caso y la responsabilidad social
Si el jurado determina la responsabilidad de Meta, el juez Russell Perkins decidirá sobre las posibles multas y modificaciones a Instagram para hacerla más segura para los adolescentes. La defensa de Meta insiste en que la protección de jóvenes en línea es una responsabilidad compartida y que la empresa trabaja activamente para mejorar la seguridad en sus plataformas.
Para más información sobre la regulación y protección de la salud mental en la era digital, puede consultarse la página oficial del Gobierno de Estados Unidos.
Este juicio representa un capítulo clave en la creciente preocupación mundial por los efectos de las redes sociales en la salud mental de los más jóvenes, un tema que sigue ganando atención pública y legal.
Fuente de la imagen: https://uk.news.yahoo.com/meta-disregarded-own-research-teen-214650461.html
