PRI anuncia acción de inconstitucionalidad contra reforma que reserva 42 alcaldías para mujeres en Hidalgo
Partido Revolucionario Institucional impugna reforma electoral por presuntas desigualdades y falta de criterios objetivos
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que promoverá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación si el Congreso de Hidalgo aprueba la reforma electoral que reserva 42 alcaldías para mujeres con base en un orden alfabético. La medida se considera una violación al principio de igualdad y no garantiza un avance real en la paridad de género, además de concentrar municipios más poblados en el bloque de postulación libre.
Críticas a la reforma electoral y argumentos del PRI
El diputado local Marco Antonio Mendoza Bustamante señaló que la reforma actual impone una distribución inequitativa de municipios, ya que el bloque reservado para mujeres, que va de Acatlán a Molango, concentra 1.3 millones de habitantes (43% de la población estatal) y 16 municipios con altos índices de marginación. En contraste, el bloque de Nicolás Flores a Zimapán, donde las candidaturas serían de libre asignación, agrupa a 1.7 millones de habitantes (57%) y sólo 12 municipios marginados.
Mendoza Bustamante indicó que esta segmentación genera condiciones desiguales para la competencia política y limita el avance de las mujeres en cargos públicos. Además, advirtió que la postulación por orden alfabético carece de criterios objetivos, como población o competitividad, que han sido considerados en otros estados como Jalisco y Morelos.
“Es difícil confiar en una institución cuando está acotada por el régimen,” expresó el legislador, quien aunque desconfía en algunos procesos, aseguró que el PRI agotará todas las vías legales para impugnar la reforma y defender el Estado de derecho.
Propuesta alternativa del PRI
Como solución, el PRI propuso dividir los 84 municipios de Hidalgo en tres bloques según su densidad poblacional (alta, media y baja), con 28 municipios cada uno. Posteriormente, alternar municipios de postulación libre con municipios reservados para candidaturas femeninas. Esto, según Mendoza, equilibraría la población gobernada y las condiciones competitivas, además de promover un aumento progresivo en la participación política de las mujeres.
Por su parte, la senadora Carolina Viggiano advirtió que la reforma tiene un trasfondo político, ya que la distribución favorece intereses electorales y no una igualdad sustantiva real. Señaló que municipios importantes como Pachuca podrían quedar abiertos sólo a candidaturas masculinas, mientras que otros se reservarían exclusivamente para mujeres.
Contexto y próximos pasos
El debate sobre la paridad de género y la asignación de candidaturas en Hidalgo se enmarca en un contexto nacional donde la igualdad sustantiva y la representación política femenina son temas prioritarios. Sin embargo, el método para garantizarla sigue siendo objeto de controversia y análisis jurídico.
El PRI ha decidido recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para buscar la nulidad de esta reforma, confiando en que el máximo tribunal determinará si la propuesta cumple con los principios constitucionales de igualdad y paridad.
Este caso será seguido de cerca tanto por actores políticos como por la sociedad civil, dado que marca un precedente en la regulación de la participación política de las mujeres en el estado.
La discusión sobre la reforma electoral en Hidalgo refleja los desafíos que enfrentan los sistemas políticos para combinar la representación igualitaria con criterios objetivos y competitivos, en un marco legal que garantice los derechos constitucionales.
Fuente de la imagen: https://www.effeta.info/pri-anuncia-accion-de-inconstitucionalidad-contra-reforma-que-reserva-42-alcaldias-para-mujeres/
